El passat mes de desembre el Ple de l’Ajuntament de Sant Boi a proposta del Grup Municipal d’ICV-EUiA, es va pronunciar sobre la reforma de la Llei d’Estrangeria que s’està discutint al Parlament de l’Estat. En concret, sobre un punt del redactat del text que podria impedir que les persones immigrades sense papers puguin empadronar-se a les ciutats on viuen i, per tant, els impediria accedir a alguns serveis bàsics que cobreixen drets essencials de les persones, com ara la sanitat, l’habitatge o l’educació. Precisament el mateix que ara s’està discutint a Vic, però clar tot el contrari.
Durant el procés de discussió del projecte de la Llei, ICV al Congrés va presentar una esmena per modificar una simple paraula “resident” per ”domicili habitual”, que jurídicament dona entrada en el padró a les persones en situació irregular de manera que «Els Ajuntaments incorporaran al padró els estrangers que tinguin el seu domicili habitual en el municipi i mantindran actualitzada la informació relativa als aquests». D’aquesta manera, si es manté l’esmena durant tot el tràmit parlamentari al Senat i de nou al Congrés, tothom independentment de la seva situació tindrà accés al padró i per tant a tots els drets bàsics per a els persones.
Aquesta proposta d’ICV es va discutir apassionadament al Ple i el resultat de la votació fou sensiblement diferent a la Vic per la posició de tant del PSC com ERC a Sant Boi que van votar favorablement la proposta d’ ICV-EUiA, tot al contrari del que van fer a Vic. Els resultats de la votació foren:
A favor: 14 vots dels regidors presents pertanyents als grups municipals: PSC, ICV-EUiA, ERC
En contra: 4 vots dels regidors presents pertanyents als grups municipals: PP i C’s
Abstencions: 3 vots dels regidors presents pertanyents al grup municipal: CiU
No obstant la nota desagradable la va posar el portaveu del Grup Municipal del PP, el senyor Cañedo, que apropant-se a les tesis del senyor Anglada deia el següent:
Sr. Rafael Cañedo:
“Sí, molt bona tarda. Moltes gràcies, Sr. alcalde. Abans de tot agrairia que la nostra intervenció constés en acta. Amb independència de la modificació que ha presentat el ponent del text inicial presentat a tots els grups municipals, que vagi per endavant que el nostre grup votarà en contra de la moció, fonamentalment per una qüestió que és ben sabuda de tots des que ve a debat polític fa anys la Llei d’estrangeria, amb independència de les diferents modificacions i propostes presentades pels partits polítics. I sense cap tipus de problema a reconèixer que, per part del nostre grup i del nostre partit polític, nosaltres no som partidaris, ni la nostra posició és favorable, que els immigrants que es trobin a Espanya en una situació irregular, considerem que no han de gaudir dels mateixos drets que els altres, és a dir, som partidaris de restringir l’empadronament d’aquells immigrants indocumentats de manera que només puguin tenir accés al cens i, per tant, a l’empadronament, aquells que estiguin en una situació regular. És a dir, no té lògica, sota el nostre punt de vista, que un immigrant il·legal pugui empadronar-se a l’Ajuntament i pugui presentar-se i accedir a tot tipus de prestacions socials i assistencials en una situació d’irregularitat. Entenem que és una irresponsabilitat. No es pot tractar, sota el nostre punt de vista, d’igual manera, a un immigrant legal que a un altre que accedeix al nostre país, bé sigui per la finestra o per la porta del darrere, perquè ens entenguem. I entenem que és una situació indiscriminada i irresponsable. Què suposaria aprovar un plantejament com el que ha plantejat el ponent? Doncs bàsicament dues qüestions fonamentals: un seguit de riscos. El primer, la creació de guetos que a dia d’avui en nombroses poblacions, i em remeto a l’àmbit autonòmic, de la província de Barcelona i de l’àrea metropolitana, està passant. I en segon lloc, una situació molt elemental i és el col·lapse de centres hospitalaris o bé dels anomenats CAP. Quan un immigrant arriba a Espanya el primer que fa és, sota aquesta premissa, anar a l’Ajuntament. Allí s’empadrona en un domicili que pot ser real o fictici. Amb el certificat de l’Ajuntament que li pugui donar l’Ajuntament va a l’ambulatori de la zona on se li proporciona la targeta sanitària. Amb el seu passaport va a un banc i obre un compte corrent, i amb el certificat d’empadronament se’n va a la Junta d’Escolarització i escolaritza els seus fills a l’escola. I amb tots aquests documents oficials presenta la sol·licitud de residència. És a dir, algú que no contribueix al sistema, es beneficia totalment del sistema. La moció posa el crit al cel per una situació per part dels irregulars. Jo plantejaria el crit en el cel en una altra qüestió que és fonamental, és a dir, per part del govern del partit socialista l’any 2008 es van expedir més de mig milió de targetes de nova residència amb els problemes que això suposa tant per a les comunitats autònomes com per als ajuntaments. I per tant, aquest és el motiu, sota aquesta premissa i aquestes qüestions, el vot negatiu per part del nostre grup a la moció presentada pel grup d’ICV.”
Vosaltres mateixos …
Ho podeu seguir a :
http://www.iniciativa.cat/santboi/documents/2023
http://www.facebook.com/santboians.iniciativa
